museum für krankhafte ideen

naja, auch wenn sie sonst nicht viel vernünftiges auf die reihe kriegen - man könnte meinen, dass die cdu einen guten, soliden musikgeschmack hat. an den stones ist ja soweit nichts auszusetzen! passenderweise haben die inzwischen altrocker genannten ohne es zu ahnen unserer angie einen song auf den leib geschneidert. und noch dazu mit so vielen zweckmäßigen phrasen gefüttert. im songtext fehlen eigentlich nur noch einiges ausschnitte aus dem wahlprogramm:

„angie, angie, wann werden all diese wolken verschwinden?
angie, angie ,wohin werden wir von hier aus geleitet werden?
ohne liebe in unseren seelen und ohne geld in unseren mänteln
oh, du kannst nicht sagen, wir wären zufrieden“



alles könnte so schön sein. allerdings haben die stones etwas daran auszusetzen, wenn merkel mit ihrem song in den wahlkampf zieht. bemerkenswert, dass niemand daran gedacht hat, sich die erlaubnis bei den stones einzuholen, diesen song im wahlkampf spielen zu dürfen. wenn die stones gefragt worden wären, „hätten wir nein gesagt“ so der sprecher der band zu einer britischen zeitung.

die union behauptet unterdessen, sie hätte bei der gema eine genehmigung bekommen. die will aber davon gar nichts wissen. naja, die gema ist auch überhaupt nicht zuständig für solche fragen. die folgen sind bislang unklar.

aber es ist nicht das erste mal, das politiker mit populären songs in den wahlkampf ziehen. die britische labour-partei lieh sich für den wahlkampf von tony blair von fatboy slim „right here right now“ und später dann „a beautiful day“ von u2. die konservativen bedienten sich derweil bei massive attack, mit „the man next door“ ging es auf in den wahlkampf und nun vielleicht vor gericht.